Mar 13
1
Les CPL en Gigabit Ethernet avec le TPLink AV500+
Xavier
Les derniers développements dans le domaine des puces CPL ont permis d’obtenir des débits au niveau de la couche PHY de 200Mbits/s puis 500Mbits/s (avec une extension de la bande de fréquences depuis 1 à 30MHz vers 50MHz) au standard HomePlugAV et IEEE1901.
Ces débits au niveau PHY permettent d’envisager des débits au niveau utiles (TCP et UDP) supérieurs à 100Mbits/s ce qui impliquent des interfaces Ethernet de type Gigabit Ethernet (IEEE 802.3af) sur les boitiers CPL. TPLink vient de sortir des boitiers (de type « sur-prise ») intégrant des interfaces gigabit Ethernet (TPLink AV500+).
Canardwifi a pu tester le TPLink AV500+ au niveau débit pour évaluer si on dépasse les 100Mbits/s TCP validant l’interet d’une interface Gigabit Ethernet. Nous avons utiliser l’outil iperf entre 2 PCs connectés sur 2 TPLink AV500+ sur une meme multi-prise électrique. Nous avons pu valider par différents tests iperf que nous atteignons entre 111 et 132Mbits/s TCP entre stations.
Ci-dessous les résultats des tests que nous avons pu faire.
Xavier Carcelle.
———————————————————–
Tests IPERF TPLink AV500+
————————————————————
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
————————————————————
[1880] local 192.168.0.1 port 5001 connected with 192.168.0.2 port 33991
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1880] 0.0-10.0 sec 150 MBytes 126 Mbits/sec
[1868] local 192.168.0.1 port 5001 connected with 192.168.0.2 port 33992
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1868] 0.0-10.0 sec 158 MBytes 132 Mbits/sec
Client connecting to 192.168.0.2, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
————————————————————
[1840] local 192.168.0.1 port 1208 connected with 192.168.0.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1796] 0.0-10.0 sec 134 MBytes 112 Mbits/sec
[1840] 0.0-10.0 sec 31.0 MBytes 26.0 Mbits/sec
————————————————————
Client connecting to 192.168.0.2, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
————————————————————
[1852] local 192.168.0.1 port 1242 connected with 192.168.0.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1880] 0.0-75.4 sec 1000 MBytes 111 Mbits/sec
[1852] 0.0-228.4 sec 1000 MBytes 36.7 Mbits/sec
A lire également
Continuez votre lecture sur des sujets similaires en consultant les articles suivants :
Les interférences, pas les hackers, la plus grande menace au DefCon
Projet Corsica HotSpot
Du 802.11 ac à la sauce QUANTENNA et LANTIQ
Carte Compact Flash 802.11g Linksys disponible
Internet dans les avions : Connexion by Boieng
iBurst, un nouveau concurrent pour le WiMax
Atheros publie le code source de HAL- Intel rajoute des chipsets Wi-Fi
(Pas encore d'évaluation)
Loading...
Mouais.
Ce qu’on oublie de dire c’est que :
1. le CPL ne fonctionne que sur des installations électriques NICKEL : la proximité de grosses bobines (machinerie d’ascenseur, frigo ancien, lave-vaisselle, etc) perturbe pas mal le signal ;
2. aucun outil de diagnostic n’est fourni en cas de problème : ça fonctionne tant mieux, ça ne fonctionne pas, on a que ses yeux pour pleurer, ne sachant pas d’où vient le souci (*) ;
3. le CPL est un vaste moyen de rayonnement tout azimuth (et puissant) avec des conséquences dont on ignore les effets car aucune étude n’a eu lieu (**).
db
(*) En Ethernet, il est très facile de vérifier la continuité. En WiFi, il est également très aisé de vérifier les niveaux de réception. En CPL, il n’y a RIEN !
Du moins pour le grand public. Les autres peuvent toujours s’armer d’un oscilloscope numérique à large bande.
(**) Selon le vieux principe que les fouteurs de merde éventuelle ne seront pas les payeurs.
J’ai eu des CPL c’est très utile surtout pour connecter le décodeur sans avoir à tirer des câbles, mais effectivement on doit avoir un réseau électrique nikel !!
Bonjour,
Le 802.3af est la normes POE et non Gigabit.
Malheureusement, il ne fournit pas de POE :
http://www.tp-link.fr/products/details/?model=TL-PA551KIT#spec
Cordialement,
Brice DEBOUT
Merci pour cette rectification 🙂