5 commentaires sur “12 Gbit/s sans fil”

1. Tey', le 11 décembre 2006 à 16:07 a dit:

   "The CSIRO ICT Centre today announced that it has achieved over six gigabits per second over a point to point wireless connection with the highest efficiency (2.4bits/s/Hz) ever achieved for such a system."
   Donc, si on calcule, [email protected]/Hz ça nous donne des canaux de 2.5GHz … sachant qu’en 802.11, les canaux sont au mieux de 20 MHz (802.11n exclus), ça nous donne un débit équivalent de 48Mbps :O

   Où est la révolution ?

   
   
2. sam_00, le 12 décembre 2006 à 16:42 a dit:

   Depuis quand n’est-il pas possible de traverser un fleuve avec une fibre optique? Et comment fait-on alors pour traverser les oceans?

   Vous reflechissez parfois avant d’ecrire un article?

   sam

   ps: tey> excelent calcul … rien de nouveau sous le soleil des transmissions radio comme tu nous le demontre si bien.

   
   
3. Thomas GEE, le 13 décembre 2006 à 5:50 a dit:

   OK, je change "impossible" par "difficile".

   La fibre n’est pas toujours le plus facile à déployer dans des bâtiments classés par exemple.

   
   
4. DeCo, le 13 décembre 2006 à 15:46 a dit:

   au niveau génie civil,
   ca couterais extremement moins chere que de mettre une fibre

   
   
5. testman, le 8 janvier 2007 à 16:01 a dit:

   Poser une fibre "difficile" ? Celà n’a pas l’air de poser de problème à VNF (ceux qui gèrent nos fleuves français). Des grands opérateurs ne ce sont pas privés d’utiliser la Seine comme une vraie "autoroute" optique par exemple 🙂

   Non sérieux, même en zone dense, le sans-fil n’est pas une solution viable pour du trés haut débit avec un grand nombre d’utilisateurs par zone, sauf à faire des micro-cellules et donc aboutir à des coups trés importants de structures. Mais au final il faudra soit faire du maillage des noeuds ou alors accepter de relier les noeuds par filaires (et paf encore la fibre qui rentre par la fenetre) …

   Pourquoi ?

   Simple question de phisique : propagation des ondes, limite de bande passante fonction de la fréquence utilisée, etc…

   Si celà ne vous parle pas, je peux résumer en disant que tout ceci est aussi viable en pratique que le célèbre i2bp pour la vidéo :
   domain39.altern.com/a4255

   
   

Publier un commentaire

Nom (obligatoire)

Email (ne sera pas publié) (obligatoire)

Site web

Un commentaire contenant des liens sera validé par l'administrateur avant toute publication.

Δ

Code Anti-spam *