7 commentaires sur “Singapour, un grand megaspot ?”

1. san-claudio, le 30 août 2006 à 12:57 a dit:

   Quelle claque !!!

   Paris , ville numérique ??? on se pose juste la question …on n’est pas près de les rattraper .

   Et encore un train de retard .

   
   
2. Sebastien, le 31 août 2006 à 0:26 a dit:

   Si seulement ce n’était qu’ "un" train de retard, la je crois qu’on en a plusieurs de retard je me demande même si la France à trouvé le chemin des quais!

   
   
3. paullo, le 31 août 2006 à 9:13 a dit:

   encore des comparaisons stupides…
   Singapour est 1000 fois plus petite que la France. Avec deux pylones on couvre Singapour en wifi, hsdpa, 3g, bluetooth etc……..
   Si vous ne pouvez pas vivre sans votre reseau sans fil, allez y, mais moi je ne vais pas payer des impots en plus pour vous connecter.

   
   
4. Thomas GEE, le 31 août 2006 à 11:06 a dit:

   paullo> je préfère voir mes impôts être utilisés dans des technologies qui ont un avenir certain (fibre optique couplé au Wi-Fi par exemple) que dans des technologies dépassées (voir l’ADSL+, le re-ADSL, …)

   Si ça continue, notre pays aura trop de retard et les entreprises high-tech à forte valeur ajoutée vont partir dans d’autres contrées plus à même de les accueillir.

   Il suffit d’une réelle volonté politique pour aménager correctement notre territoire, qui, malgré ce que certains disent, ne coûtera pas tant que ça. Il est préférable d’amortir un équipement qui a de l’avenir sur 15 ou 20 ans plutôt qu’un équipement qui n’a aucun avenir sur 5 ou 10 ans.

   
   
5. Sebastien, le 1 septembre 2006 à 1:10 a dit:

   Je suis complétement du même avis que toi Thomas!

   Moi quand je me plaint de l’offre en nouvelles technologies, ce n’est en général pas simplement que pour mes besoin personnels! C’est nouvelle technologie pour moi sont aussi synonimes de création d’emploi, dû fait que les entreprises ont du bon matos pour être compétitive!

   Je pense qu’il faut voir le probléme dans son ensemble!

   
   
6. san-claudio, le 1 septembre 2006 à 11:52 a dit:

   J’ai vu sur ARTE avant hier des reportages sur les pays baltes dont
   l’Estonie et Lettonie ; ils ont mis 5 ans pour wifisés leur capitale , on surf sur un banc public …!!!
   avec création de milliers d’emplois etc …

   A Paris pour des raisons politiques et non techniques il n’y aura jamais de couverture plus ou moins complète …Rendez vous dans 5 ans ou 10 ans , et on en reparlera .!!!

   
   
7. achauvin, le 5 septembre 2006 à 9:55 a dit:

   Attention néanmoins à ne pas se plonger trop dans la comparaison, Singapour est un tout petit territoir, les quartiers nords ne seront probablement pas couverts car peu habités, ne reste plus qu’à se préoccuper d’une zone grosse comme La Defense et ses trois communes environnantes, c’est plus simple en terme d’investissement.

   Même si la France n’est pas en avance sur le Wi-Fi, probablement en raison d’une politique commerciale mauvaise, nous avons néanmoins un réseau câblé de très bonne qualité ayant permit le démarrage du xDSL et une couverture quasi nationale à ce jour. Les projets fibre optique (FTTB ou PON) qui sont en cours dans les grandes aglomérations sont prométeuses et serviront probablement d’exemple pour d’autres zones.

   Mais avant tout, attention aux usages, il est plus facile de pousser une technologie sur une zone très dense et peuplée de gens travaillant dans le tertiaire qu’ailleurs, surtout lorsque la politique tarifaire n’est pas adaptée (cf 3G en France).

   A bientôt, Alex.

   
   

Publier un commentaire

Nom (obligatoire)

Email (ne sera pas publié) (obligatoire)

Site web

Un commentaire contenant des liens sera validé par l'administrateur avant toute publication.

Δ

Code Anti-spam *