Juin 05
29
Le gouvernement se penche sur le très haut débit
Thomas
Reuters indique que François Loos, ministre délégué à l’Industrie, a annoncé réunir en septembre les acteurs des télécoms pour réfléchir à la mise en place du très haut débit. Un comité de pilotage du déploiement sera constitué à l’occasion.
Le ministre estime qu’avec l’ADSL et le WiMax permettra de couvrir en haut débit 99% de la population d’ici 2007.
On parle de haut débit ou de très haut débit ? Pas très clair tout ça. Encore des annonces qui ne correspondent pas à la réalité.
Quand on parle de très haut débit, je pense à du 100 Mbit/s symétrique au moins. Je vois mal 99% de la population couverte dès 2007 avec du 100 Mbit/s, à moins d’un réel changement …
De plus, le WiMax n’a toujours pas fait ses preuves sur le terrain, il faut continuer à tester le matériel disponible et faire le maximum d’expérimentations avec des retours d’utilisateurs derrière !
Je préfère croire que seule la fibre optique tel que le FTTH (Fiber To The Home – Fibre jusqu’à chez soi) permettrait d’atteindre ces débits et cette couverture massifs, si un déploiement actif est lancé rapidement. Les limites du cuivre (l’xDSL) ont été atteintes et il y a trop de problèmes pour amener du haut débit à plus de 7,5 km d’un répartiteur. De plus, le WiMax ne tient pas encore toutes ses promesses, est toujours en phase de tests (peu d’initiatives commerciales sont en cours), et le matériel n’est toujours pas certifié conforme à la norme internationale IEEE.
En tout cas, le ministre déclare qu’il recevra en juillet les propositions de l’ARCEP (et non de l’ART comme indiqué dans l’article de Reuters …) afin de lancer un appel à candidature pour attribuer dès septembre les fréquences du WiMax.
Source : Reuters.fr
A lire également
Continuez votre lecture sur des sujets similaires en consultant les articles suivants :
Sommet de Lyon
Activateur pre-802.11n disponible chez Apple
ZDNet – Intel repousse la sortie de sa puce Wi-Fi
Orange et Veolia Transport installent du Wi-Fi dans les bus parisiens
Vous auriez l’heure – en Wi-Fi ?
La Nintendo DS pour téléphoner en Wi-Fi
L’Ultra Wide Band intégré grâce aux puces ARM
Le 802.11g à 54 Mbps théoriques et 20 Mbps réels
(Pas encore d'évaluation)
Loading...
Je pense que le WIMAX est une excellente alternative aux petites communes qui n’ont pas accés à l’ADSL et à moindre frais, car cette technologie reste beaucoup moins onéreuse à mettre en place que l’ADSL ou le Câble.
Et cerise sur le gateau, il n’y a pas besoin d’avoir une ligne téléphonique chez soi. Donc pas d’abonnement à France Telecom.
Arrête de te masturber le cerveau avec ta fibre optique et tes 100 Mbit/s. Pense pluôt aux pauvres gens qui sont bloqués avec du RTC à 56 Kbit/s. Grâce au WIMAX ils auront un jour du haut débit.
Ca c’est de l’argumentation.
Bravo L’paysan du coin !
Arrêtez de rêver, le Wimax ne sauvera pas les zones blanches, et ce pour des tonnes de raisons, à commencer par le fait que les licences Wimax ne seront pas attribuées en réalité avant juillet 2006 (même s’il est vrai que la procédure de l’Arcep débute en septembre prochain), qu’il n’y a pas de modèle économique viable pour un opérateur sur les seules zones blanches, que beaucoup de zones blanches seront en réalité hors de portée des stations d’émission (vallées encaissées ou le signal n’arrive pas, écrans constitués par des fôrets ou autre) et enfin que certaines solutions Wimax ne pourront être mises en place par les collectivités locales à cause de la réglementation en vigueur qui impose la mutualisation des infrastructures.
L´ART précise les règles des licences WiMax pour les collectivités… (Un article fort intéressant et très prometteur)
A consulter sur le site de Comparatel à l’adresse suivante :
http://www.comparatel.fr/news/dn...