Par Thomas

L’ART a décidé d’attribuer les deux licences WiMax dans les bandes 3,4 à 3,8 GHz par enchères.

Cinquant neuf acteurs ont contribué à la consultation publique sur la boucle locale radio dans la bande 3,4 à 3,8 GHz lancée cet été. Cela confirme bien l’engouement de plusieurs sociétés pour le WiMax.

• Synthèse de la consultation publique sur la boucle locale radio menée par l’ART au cours de l’été 2004 (format pdf) ;
• Les premières orientations ainsi que des scénarios possibles pour l’attribution de ressources dans la bande 3,4-3,8 GHz présentés à la Commission Consultative des radiocommunications le 9 décembre 2004 (fichier ppt).

Cette attribution par enchères, contrairement à l’attribution « sur dossier », en déçoit beaucoup … En effet, on peut se demander si de petits opérateurs pourront se risquer financièrement dans un jeu si délicat. De plus, les enchères ne sont pas compatibles avec le mode de fonctionnement des collectivités. Il est tout à fait possible également que les détenteurs de licences WiMax ne s’occupent que des zones les plus rentables.

Ca me fait penser aux enchères pour l’UMTS, qui a coûté très très cher aux opérateurs. Il leur faut maitenant arriver à rembourser le prix des licences.

Il faut rappeler que seul Altitude Télécom possède une licence WiMax, et que Neuf Télécom en avait une mais ne l’a pas renouvelée, à l’époque où le WiMax et la BLR (Boucle Locale Radio) n’avaient pas d’avenir.

L’ART propose d’attribuer les licences par région. Les départements espéraient pouvoir attribuer des licences WiMax, comme le préconisait Gilles de Robien, ministre de l’Aménagement du Territoire, mais il n’en est rien.

Après un certain temps de non-utilisation de fréquences, l’ART peut les récupérer pour les revendre (une manne financière pour elle ?!).

Les bandes 5,470 – 5,725 GHz ne seront pas utilisées dans le cadre du WiMax, car il y aurait trop de contraintes. Il n’y a pas de projet dans la bande 26 GHz. Certaines sociétés ont indiqué être intéressées par les bandes 2,5 – 2,7 GHz.

Tout ceci n’est que propositions, les décisions finales auront lieu début 2005.

Petite liste intéressante des contributeurs à la consultation publique (peut-être les futurs acteurs du WiMax en France ?) : ADP Télécom, ADW Network, Agglomération de Clermont Ferrand, Air France, Alcatel, Alliance Tics, Altitude Télécom, ANFR, AOL, Avicam, Axione, Biosfera, Bouygues Télécom, Communauté de Communes du Gursonnais, Cegetel, Cegetel Réunion, CG Lot et Garonne, CG Sarthe, CG Haute Savoie, Ariel Turpin (Chargé de mission Nouvelles Technologies du CG Seine et Marne), CG Yvelines, Cisco, Civis Télécom, Clearwire, Clinique Océane Vannes, Conseil Régional Midi-Pyrénées, Collectivité territoriale de Corse, Dibrotech, E-Qual, ETNA France, Free, France Télécom, Benoît de la Taille (Avocat), Intel, Interactive Device, IPVSET, ISAT, Motorola, Naxos, Neuf Télécom, NextGen Télécom, Nortel Networks, Syndicat du Pays d’Albret, Pays des Vals de Saintonge, Radiall Systems, SamAccess, Sanef, SFR, SIVU de l’Ardèche, Skyrock, STOI, SUSI, Swisscom, Synagir-Territel Communications, TDF, Ville Lannion, WESEA, WIMAX Forum, XTS Télécom.

Source : Silicon via ART

(Pas encore d'évaluation)

Loading...