2008: Rapport français sur les effets du Wi-Fi

AfssetA la demande du ministère de la Santé, l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (Afsset) devra réaliser une synthèse des connaissances actuelles dans le domaine des champs électromagnétiques de radiofréquence. Celle-ci débutera dès le début de l’année prochaine.

En saura-t-on plus sur les effets des ondes radio sur notre organisme ?

Malheureusement, il y a un amalgame entre les lignes à haute tension, les téléphones portable et le Wi-Fi. N’oublions pas que les puissances d’émission ne sont pas du tout les mêmes entre chaque système !

Puissances moyennes constatées (P.I.R.E.) :

  • Satellite : 1 000 watts
  • Relais de télévision : 1 000 watts
  • Emetteur radio FM : 1 000 watts
  • Four à micro-ondes : 1 000 watts
  • Emetteur Wimax : 200 à 1 000 watts
  • Antenne-relais GSM : 100 watts
  • Récepteur Wimax : 20 watts
  • Téléphone portable GSM : 2 watts
  • Routeur Wi-Fi : 0,1 watt

via Metro et Le Monde

Catégorie : Santé

5 commentaires sur “2008: Rapport français sur les effets du Wi-Fi”

  1. Benoit, le 7 septembre 2007 à 23:31 a dit:

    Oui, moi aussi, j’aurais mis les lignes haute tension dans les champs électriques (et les champs magnétique ?). Les téléphones portable et le Wi-Fi seraient plutôt dans les ondes electro-magnétiques. Et, si j’avais le choix, je ne voudrais pas vivre dans une maison sous une ligne haute tension… vu le champ électrique et le temps d’exposition…


  2. Il est clair que le wifi ne présente pas un risque élevé, mais le WiMax est plus inquiétant, vu les puissances et les fréquences utilisées (micro-ondes) le principe de précaution devrait s’appliquer !


  3. sébastien du 31, le 10 septembre 2007 à 9:07 a dit:

    Bonjour à tous,
    Confusion de chez confusion. J’ais toujours beaucoup de mal à lire les articles dans lesquels il y a beaucoup de bêtises. Entre autres les puissances citées ci-dessus sont surement des P.I.R.E. (puissance isotrope rayonnées équivalent) qui ne veulent rien dire. Un satellite qui émet 1Kw n’existe pas ou alors il faut des supers grosses batteries avec des gros TOP (Tube à onde progressives) ou des SSA (Solid State Amplifier) en série!!!! De plus les fréquences et les distances sont un facteur important à prendre en compte. Pour finir, il faut savoir que l’émetteur de Bouliac à Bordeaux, pour ne citer que lui, émet presque 40 KW environ et selon les chaines, il suffit d’aller voir le site de TDF c’est écrit !!! C’est dommage de mal informer le public sur ces problématiques.

    Meilleures salutations.


  4. Sébastien> P.I.R.E. rajouté à l’article


  5. vincent, le 11 septembre 2007 à 9:20 a dit:

    De plus chacune des frequences utilisée a une incidence différente sur le vivant, sachant que la frequence de vibration de l’eau est a 2,5 Ghz, plus on se raproche de cette frequence et plus la puissance environnemetale est elevée, plus l’eau vibre donc se rechauffe !!!! etc.


Publier un commentaire


Un commentaire contenant des liens sera validé par l'administrateur avant toute publication.

    Le Wi-Fi sous Vista


  • Derniers commentaires

    • kurlrip: A mon avis certain d entre vous devraient se lancer dans le droit ( en tout cas pas dans l’écriture...
    • fanetk: bonsoir, c’est tout simplement une honte pour la sncf qui essaye de faire du marketing à 2 balles et...
    • stoupi: Une initiative sympa pour recenser tous les hotspots wifi !
    • titos: mon adresse mail. talbi_@hotmail.com rajouter moi pour savoir comment cracker une clé. merci d’avance.
    • kokoulm: Re Pour ceux qui n’ aurait pas trouvé les plans d’ une antenne BiQuad ce lien sera utile:...